民间借贷纠纷 (2017)桂04民终196号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告李松、伍艺青向原告借款,有原告提供的《借条》、《保证书》、转账交易成功单、网银交易查询明细单等在卷佐证,故被告李松、伍艺青借款事实清楚,证据充分,可以确认。原告通过银行转款192万元至被告李松的账户,由于被告李松没有提供证据推翻其在借条上注明的已收现金8万元,故该院认定原告已经履行了出借借款款项的义务,出借了200万元给被告李松和伍艺青。被告李松、伍艺青在收到借款后应按约定履行还款义务。被告李松、伍艺青在借款到期后没有按约定履行还款义务,于2014年8月19日保证一年内还清借款后,但仍然没有在一年内还清借款,构成违约,依法应承担相应的民事责任,偿还原告借款本金200万元并支付利息。原告要求本案借款的利息按月利率2%计付,符合法律及双方的规定,该院予以支持。由于被告李松、伍艺青出具原告的《保证书》中承诺了按月支付利息4万元,故被告支付的48万元应作为利息予以扣减而不作为本金扣减。利息从2014年8月19日起计至2016年1月15日,被告应付利息为67.6万元,扣除被告已经支付的48万元,尚应支付利息19.6万元,此后利息从2016年1月16日起生效判
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告李松、伍艺青向原告借款,有原告提供的《借条》、《保证书》、转账交易成功单、网银交易查询明细单等在卷佐证,故被告李松、伍艺青借款事实清楚,证据充分,可以确认。原告通过银行转款192万元至被告李松的账户,由于被告李松没有提供证据推翻其在借条上注明的已收现金8万元,故该院认定原告已经履行了出借借款款项的义务,出借了200万元给被告李松和伍艺青。被告李松、伍艺青在收到借款后应按约定履行还款义务。被告李松、伍艺青在借款到期后没有按约定履行还款义务,于2014年8月19日保证一年内还清借款后,但仍然没有在一年内还清借款,构成违约,依法应承担相应的民事责任,偿还原告借款
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终196号上诉人(一审被告):李松。委托诉讼代理人:王木昌,广西建梧律师事务所律师。被上诉人(一审原告):吴文敏。委托诉讼代理人:李宁,广西正立律师事务所律师。一审被告:伍艺青。上诉人李松因与被上诉人吴文敏、一审被告伍艺青民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院(2016)桂0405民初118号民事判决,向本院提……