保险纠纷 （2014）武中民终字第455号

关于上诉人主张原审证据认定违法之理由。经查，上诉人对于被上诉人在原审中出示的董某某的诊断证明、医疗费票据、身份证明以及车上人员郭某某死亡后形成的赔偿协议、收条、打款凭证等证据及证明的事实均予以认可，未提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，被上诉人虽出示的是复印件，但是上诉人明确表示无异议，视为对复印件所载明的事实的认可，一审据此认定案件事实并非违法认证。另外，交警部门道路交通事故认定书中认定有事故车辆乘车人郭某某的身份及受伤后经医院抢救无效死亡的事实，庭审中，双方当事人对该认定书无异议，一审据此认定郭某某身份及死亡的事实并无不当。关于上诉人主张被上诉人索赔的事项属免责范围之理由。本案中，上诉人与被上诉人签订保险合同时，明确知道投保车辆未上牌照的事实，但其最终仍同意接受对被上诉人未上牌车辆进行投保，收取保险费并签发保单，应视为同意在约定的保险期间对该未使用牌照的车辆在使用过程中可能产生的风险承担保险责任。在涉案车辆发生保险事故后，上诉人再以该车辆未取得行驶证和号牌

关于上诉人主张原审证据认定违法之理由。经查，上诉人对于被上诉人在原审中出示的董某某的诊断证明、医疗费票据、身份证明以及车上人员郭某某死亡后形成的赔偿协议、收条、打款凭证等证据及证明的事实均予以认可，未提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，被上诉人虽出示的是复印件，但是上诉人明确表示无异议，视为对复印件所载明的事实的认可，一审据此认定案件事实并非违法认证。另外，交警部门道路交通事故认定书中认定有事故车辆乘车人郭某某的身份及受伤后经医院抢救无效死亡的事实，庭审中，双方当事人

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第455号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称永安财保武威支公司）。负责人石庆忠，该支公司总经理。委托代理人俞建华，该公司理赔部经理。被上诉人（原审原告）杜海青。委托代理人毛玉春，甘肃纵横律师事务所律师。上诉人永安财保武威支公司因保险纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1884号民事判……