民间借贷纠纷 （2016）豫15民终2522号

被告李文荣向原告李金荣借款，被告为原告出具欠条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告李文荣借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。被告李文荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审判决：被告李文荣于判决生效后五日内偿还原告李金荣欠款本金78000元。案件受理费1750元，由被告李文荣承担。李文荣上诉称：原判认定事实不清，处理不当。故请求二审依法改判。李金荣辩称：原判认定事实清楚，处理适当。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。二审查明的主要事实与一审相同。本院认为，李文荣给李金荣出具“欠条”一张，从条上文字看的确存在争议，上面无法判断谁是债务人，是李文荣还是李学荣，但可以清楚的看出债权人是李金荣。由于“欠条”是李文荣所写，李金荣向李文荣追债，一审判令李文荣清偿债务并无不当。李文荣认为，债务人是李学荣

被告李文荣向原告李金荣借款，被告为原告出具欠条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告李文荣借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。被告李文荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审判决：被告李文荣于判决生效后五日内偿还原告李金荣欠款本金78000元。案件受理费1750元，由被告李文荣承担。李文荣上诉称：

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2522号上诉人（原审被告）李文荣，男，1964年4月16日生，汉族。委托代理人胡锦学，河南人天律师所律师。被上诉人（原审原告）李金荣，男，1951年8月19日生，汉族。委托代理人汪运胜，河南紫弦律师事务所律师。上诉人李文荣因与被上诉人李金荣民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初784号民事判决，向本院提起上诉……