建设工程施工合同纠纷 （2019）粤20民终1803、1804号

因曹三公司已确认接管灯都装饰城南、北区工程，商铺已投入使用的事实，故其有关“判令开平建安公司、陈明球交付灯都装饰城南、北区工程”的本诉诉讼请求因涉案工程的实际交付而得到满足，一审法院无须就此再作裁判。 关于合同效力。根据中山市中级人民法院（2017）粤20民终106号民事判决，一审法院（2014）中二法古民一初字第45号陈泳新与开平建安公司、陈明球、曹三公司建设工程分包合同纠纷一案已生效。该生效判决中已认定曹三公司、开平建安公司、陈明球对开平建安公司、陈明球之间属挂靠关系的事实没有异议，陈明球作为挂靠经营人，对开平建安公司承建的灯都装饰城工程所产生的债务应承担连带清偿责任。依照建设工程施工合同司法解释（一）第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”的规定，应确认曹三公司与开平建安公司签订的《施工合同》、《补充协议》无效，曹三公司有关解除合同（含补充协议）的本诉诉讼请求应予驳回。 开平建安公司的李炳旋、中建监理的李汝枝于2013年11月7日在灯都装饰城南、北区移交资料清单上签

因曹三公司已确认接管灯都装饰城南、北区工程，商铺已投入使用的事实，故其有关“判令开平建安公司、陈明球交付灯都装饰城南、北区工程”的本诉诉讼请求因涉案工程的实际交付而得到满足，一审法院无须就此再作裁判。 关于合同效力。根据中山市中级人民法院（2017）粤20民终106号民事判决，一审法院（2014）中二法古民一初字第45号陈泳新与开平建安公司、陈明球、曹三公司建设工程分包合同纠纷一案已生效。该生效判决中已认定曹三公司、开平建安公司、陈明球对开平建安公司、陈明球之间属挂靠关系的事实没有异议，陈明球作为挂靠经营人，对开平建安公司承建的灯都装饰城工程所产生的债务应承担连带清偿责任。依照建设工程施工合同

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤20民终1803、1804号 上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市古镇曹三经济发展有限公司,住所地广东省中山市古镇曹三村曹三大街**，统一社会信用代码914420007894745877。 法定代表人：区泽林,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高健洪，广东扬真律师事务所律师。 上诉人（原审……