申请撤销仲裁裁决 （2016）渝01民特520号
裁判要旨
在重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1831号案件仲裁过程及本案审理过程中，中航公司均未对代表其参加仲裁及本案审理人员的身份提出异议，在本案中对有关人员的行为效果进一步予以了确认，有关仲裁、审理活动的法律效果当然由中航公司承担，朔望公司无权否认或否定相关法律效果。经本院审查，重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1831号案件仲裁并未超出参加仲裁双方当事人的约定仲裁事项范围，有关仲裁活动也无违反法定程序情形，仲裁裁决也不具有违反社会公共利益的情形，朔望公司的申请事项没有事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆朔望科技发展有限公司关于撤销重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1831号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人重庆朔望科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 毅审 判 员 颜 菲代理审判员 黄春燕二〇一六年八月二十九日书 记 员 王 娜 更多数据：www.
摘要
在重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1831号案件仲裁过程及本案审理过程中，中航公司均未对代表其参加仲裁及本案审理人员的身份提出异议，在本案中对有关人员的行为效果进一步予以了确认，有关仲裁、审理活动的法律效果当然由中航公司承担，朔望公司无权否认或否定相关法律效果。经本院审查，重庆仲裁委员会（2015）渝仲字1831号案件仲裁并未超出参加仲裁双方当事人的约定仲裁事项范围，有关仲裁活动也无违反法定程序情形，仲裁裁决也不具有违反社会公共利益的情形，朔望公司的申请事项没有事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆朔望科技发展有限公司关于撤
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特520号申请人（原审被告）：重庆朔望科技发展有限公司，住所地重庆市黔江区中塘乡兴泉村7组，组织机构代码73398596-X。委托诉讼代理人张因明，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人陈秋露，重庆博志律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市北部湾大道80号，组织机构代码78071831-1。法定代表……