借款合同纠纷 （2019）陕01民终2196号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张红利、封宝花与长安信合签订《借款合同》，张红海、屈亚平与长安信合签订《保证担保合同》，合同上均有当事人的签名及印章。上述借款合同、担保合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。依据《借款合同》的约定，封宝花、张红利未按期清偿本金及利息，应当依据合同约定的本金及利率承担还本付息的义务。据长安信合出具的封宝花贷款利息明细所载，欠付借款本金为20万元，正常利率为月利率7.56‰，逾期利率按合同约定利率水平加收50%即月利率为11.34‰，故封宝花与张红利应偿还长安信合上述贷款本金人民币20万元，截至2018年8月31日利息及罚息合计74074.4元，还应按照双方之间的《借款合同》约定计算支付自2018年9月1日起至实际清偿本金之日的罚息。因封宝花已去世，故上述偿还本金及利息的义务应当由张红利承担。张红利主张在封宝花去世后，经其与长安信合商谈，长安信合同意其只偿还本金，对此长安信合不认可，张红利亦未提交证据，法院不予采信。关于长安信合要求张红海、屈亚平承担连带保证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张红利、封宝花与长安信合签订《借款合同》，张红海、屈亚平与长安信合签订《保证担保合同》，合同上均有当事人的签名及印章。上述借款合同、担保合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。依据《借款合同》的约定，封宝花、张红利未按期清偿本金及利息，应当依据合同约定的本金及利率承担还本付息的义务。据长安信合出具的封宝花贷款利息明细所载，欠付借款本金为20万元，正常利率为月利率7.56‰，逾期利率按合同约定利率水平加收50%即月利率为11.34‰，故封宝花与张红利应偿还长安信合上

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终2196号 上诉人（原审原告）：西安市长安区农村信用合作联社。 法定代表人：王润身，该单位理事长。 委托诉讼代理人：吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红利。 被上诉人（原审被告）：张红海。 被上诉人（原审被告）：屈亚平……