借款合同纠纷 (2019)晋02民终478号
裁判要旨
合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中,宏源小贷公司与齐某、谷某之间债权债务关系明确,齐某、谷某应本着诚实信用原则全面履行还款义务,久拖不还,行为不妥,应当承担相应的法律责任。谷某主张宏源小贷公司对其起诉已经超过法定诉讼时效,但并无法律依据,对其此项抗辩意见不予采信。齐某陈述已经归还利息1682000元,经双方对账确认,予以认定。宏源小贷公司主张的利息计算期间有误,利息及罚息总额超过法律规定的上限,对期间做相应调整并按照年利率24%为限予以认定支持。抵押未能成立,对宏源小贷公司要求在抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求,不予支持。新元装饰公司作为担保人在还款承诺书上加盖公章确认,对保证形式未作出明确约定,依法应当承担连带保证责任。宏源小贷公司在法庭调查终结前对诉讼请求数额做出调整,依照其实际诉讼请求计收诉讼费用,多余部分予以退还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉
摘要
合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中,宏源小贷公司与齐某、谷某之间债权债务关系明确,齐某、谷某应本着诚实信用原则全面履行还款义务,久拖不还,行为不妥,应当承担相应的法律责任。谷某主张宏源小贷公司对其起诉已经超过法定诉讼时效,但并无法律依据,对其此项抗辩意见不予采信。齐某陈述已经归还利息1682000元,经双方对账确认,予以认定。宏源小贷公司主张的利息计算期间有误,利息及罚息总额超过法律规定的上限,对期间做相应调整并按照年利率24%为限予以认定支持。抵押未能成立,对宏源小贷公司要求在抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求,不予支持。新元装饰公司作为担保人在还款承
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终478号上诉人(原审被告):谷某,住山西省大同市。委托诉讼代理人:张某,山西鸿安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大同市南郊区宏源小额贷款有限责任公司,住所地山西省大同市平城区魏都新城**南门**。法定代表人:胡某,该公司经理。委托诉讼代理人:赵某,山西儒风律师事务所律师。原审被告:大同市新元装饰有限责任公司,住所地,住所地山西省大同市平……