追偿权纠纷 （2013）眉民终字第274号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。王习强在胡鸿丽、唐希文等人的机动车交通事故中因无证驾驶负事故全部责任。安邦财险四川公司已在交强险限额中赔付了120000元。现安邦财险四川公司向王习强追偿符合法律规定，且未另行行使过此款的追偿权。因此，王习强上诉称，安邦财险四川公司行使追偿权已在胡鸿丽一案中处理了，违反了一事不再理的原则的理由不成立，本院不予支持。本案涉及的交通事故侵权人为王习强，安邦财险四川公司向王习强行使追偿权，主体适格，本案并未遗漏当事人，一审程序合法。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由王习强负担。本判决为终审判决。审判长　　覃棱审

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。王习强在胡鸿丽、唐希文等人的机动车交通事故中因无证驾驶负事故全部责任。安邦财险四川公司已在交强险限额中赔付了120000元。现安邦财险四川公司向王习强追偿符合法律规定，且未另行行使过此款的追偿权。因此，王习强上诉称，安邦财险四川公司行使追偿权已在胡

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）眉民终字第274号上诉人（原审被告）王习强，男，生于1976年8月20日，汉族，住四川省仁寿县龙正镇增产村*组。委托代理人雷云，仁寿县清水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）安邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区大业路*号***幢2501、2502、2503、2504。负责人孙惟斌，系该公司总经理。委托代理人胡林，男，汉族……