买卖合同纠纷 （2021）甘07民终127号

本案的案由，原告认为本案属于产品侵权责任纠纷，应适用消费者权益保护法的规定。被告认为属于买卖合同。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”，这里的产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因其生产或出售的产品造成他人人身、该产品以外的其他财产损失而应承担的赔偿责任。从原告诉称的情况看，是从被告处购买的甜菜打秧机、收获机不能正常使用，并非给他人造成了人身或财产损失，故本案案由应为买卖合同。 是否存在质量问题：对被告提供的打秧机、收获机是否存在质量问题，经当庭征询，原被告均不申请鉴定。原告曾向市场监管部门投诉或信访，因被告鑫宇丰机械厂停止运营，被告韩克玉在外地不到场拒绝配合未果，原告提供的通话录音证明自2017年10月14日开始，即收到甜菜打秧机、收获机后几天之内多次与被告沟通解决质量问题，被告答应派员调试或维修而未履行承诺，并向原告邮寄了配件，上述情况证明甜菜打秧机收获机存在质量问题。 被告是否存在欺诈的问题：欺诈的文义是掩盖事实真相误导消费

本案的案由，原告认为本案属于产品侵权责任纠纷，应适用消费者权益保护法的规定。被告认为属于买卖合同。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”，这里的产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因其生产或出售的产品造成他人人身、该产品以外的其他财产损失而应承担的赔偿责任。从原告诉称的情况看，是从被告处购买的甜菜打秧机、收获机不能正常使用，并非给他人造成了人身或财产损失，故本案案由应为买卖合同。 是否存在质量问题：对被告提供的打秧机、收获机是否存在质量问题

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终127号 上诉人（原审被告）：韩克玉，男，汉族，山东省青州市人，现住山东省青州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋永继，男，甘肃省临泽县人，现住张掖市，公民身份号码：×××。 原审被告：山东省青……