建设工程分包合同纠纷 （2016）鄂01民终188号

广建公司与健康谷公司签订的《湖北省建设工程施工合同》系广建公司、健康谷公司真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《土建分包及地材供应合同》中广建公司将涉诉工程部分场地平整、转土和挖土方工程分包给新久公司，上述工程项目以及新久公司向涉诉工地供应混凝土的行为，参照住房和城乡建设部《建筑企业资质管理规定和资质标准实施意见》第三十三条第一款“对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建（2001）82号，以下简称原标准）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。施工总承包企业进行专业工程分包时，应将上述专业工程分包给具有一定技术实力和管理能力且取得公司法人《营业执照》的企业”的规定，对新久公司资质并无强制性要求，且健康谷公司对分包予以认可，《土建分包及地材供应合同》以及混凝土供销关系系新久公司与广建公司真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广建公司通过中标取得了涉诉工程的施工资格并与新久公司签订了施工合同，约定蔡诗黎为广建公司在涉诉项目的代表，且蔡

广建公司与健康谷公司签订的《湖北省建设工程施工合同》系广建公司、健康谷公司真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《土建分包及地材供应合同》中广建公司将涉诉工程部分场地平整、转土和挖土方工程分包给新久公司，上述工程项目以及新久公司向涉诉工地供应混凝土的行为，参照住房和城乡建设部《建筑企业资质管理规定和资质标准实施意见》第三十三条第一款“对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建（2001）82号，以下简称原标准）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。施工总承包企业进

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终188号上诉人（原审被告）：湖北广建建筑有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处三环路质检大楼。法定代表人：李厚荣，该公司董事长。委托代理人：罗玉汉，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉新久房屋拆迁有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街新天村。法定代表人：罗曹虎，该公司总经理。委托代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。……