故意伤害 (2016)晋04刑终200号
裁判要旨
原审被告人韩晓亮持凶器故意伤害他人并致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。关于抗诉机关认为韩晓亮在故意伤害他人后利用被害人不敢反抗的处境,临时起意逼迫申晋红写下欠条的行为构成抢劫罪的抗诉意见,因韩晓亮迫使申晋红书写的35000元欠条所体现的财产性利益需被害人事后配合才能实际取得,故被告人韩晓亮并没有当场占有申晋红的财物,不符合抢劫罪中当场劫取财物的这一构成要件的要求。韩晓亮殴打申晋红并导致其受伤后,另起犯意,出于非法占有他人财物的目的,在申晋红心理恐惧、不敢(不能)反抗的情况下,使用威胁、要挟的方法,逼迫其写下35000元的欠条,随后,韩晓亮让申晋红拿钱赎车,并将申晋红的车转移至其他地方,其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征,构成敲诈勒索罪。其后,因被害人申晋红受伤被其亲属发现并报警,韩晓亮威胁索取财物的行为因其意志以外的原因未能实现,属犯罪未遂,依法可减轻处罚。韩晓亮一人犯数罪,依法应当并罚,潞城市人民检察院认为韩晓亮应当数罪并罚的抗诉意见成立,本院予以采纳。鉴于本案系由婚姻家庭关系所引发,针对本案引发的民事赔偿部分经原审主持调解,双方当事人已达成调解协议并实际履行,被害人申晋红对被告人韩晓亮亦
摘要
原审被告人韩晓亮持凶器故意伤害他人并致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。关于抗诉机关认为韩晓亮在故意伤害他人后利用被害人不敢反抗的处境,临时起意逼迫申晋红写下欠条的行为构成抢劫罪的抗诉意见,因韩晓亮迫使申晋红书写的35000元欠条所体现的财产性利益需被害人事后配合才能实际取得,故被告人韩晓亮并没有当场占有申晋红的财物,不符合抢劫罪中当场劫取财物的这一构成要件的要求。韩晓亮殴打申晋红并导致其受伤后,另起犯意,出于非法占有他人财物的目的,在申晋红心理恐惧、不敢(不能)反抗的情况下,使用威胁、要挟的方法,逼迫其写下35000元的欠条,随后,韩晓亮让申晋红拿钱赎车,并将申晋红的车转移至其他地方,其行为符合
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋04刑终200号抗诉机关(原公诉机关)潞城市人民检察院。原审被告人韩晓亮,男,汉族,高中文化,农民。2015年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被潞城市公安局取保候审。2016年8月10日,被本院取保候审。潞城市人民法院审理的潞城市人民检察院指控被告人韩晓亮犯故意伤害罪一案,于2016年4月5作出(2015)潞刑初字第161号刑事判决。判后,原公诉……