诈骗 (2017)黑01刑终754号
裁判要旨
被告人申远采用虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人申远犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元;申远将违法所得人民币四十六万一千元退赔被害人孙某。宣判后,申远不服,以量刑过重为由,提出上诉。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明,二审认定的事实和证据与原审相一致。本院认为,原审判决认定上诉人申远犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。申远骗取被害人钱款多达四十六万余元,原审法院在充分考虑其无前科劣迹,能够认罪、悔罪的情况,对所作出的量刑并无不当,其上诉提出量刑过重的理由不成立,对其上诉请求及辩护人相关辩护意见,均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王乙丁审 判 员 何富鑫审 判 员 张昭富二〇一七年十二月二十一日法官助理 宋 研书 记 员 赵 惊 更多数据:www.
摘要
被告人申远采用虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人申远犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元;申远将违法所得人民币四十六万一千元退赔被害人孙某。宣判后,申远不服,以量刑过重为由,提出上诉。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明,二审认定的事实和证据与原审相一致。本院认为,原审判决认定上诉人申远犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法。申远骗取被害人钱款多达四十六万余元,原审法院在充分考虑其无前科劣迹,能够认罪、悔罪的情况,对所作出的量刑并无不当,其上诉提出量
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑终754号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)申远,女,汉族,1972年12月27日出生于黑龙江省哈尔滨市,大专文化,无职业,户籍地哈尔滨市道外区,住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月29日被刑事拘留,同年4月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人王会权,黑龙江梓博律师事务所律师。……