容留他人吸毒 （2021）湘01刑终39号

公诉机关指控被告人罗军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，原审判决如下：被告人罗军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗军上诉称：1.李某系其同住人，其不构成容留他人吸毒罪；2.其有立功情节。请求二审法院依法改判。辩护人辩护提出：1.李某系罗军的亲属；2.罗军实际只有4次容留李某吸毒的行为。请求二审法院改判罗军有期徒刑六个月。本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。本院认为，上诉人罗军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人罗军到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。上诉人罗军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。针对上诉人罗军提出“李某系其同住人”及辩护人提出“李某系罗军的亲属”的意见，经查，上诉人罗军在侦查阶段的供述与证人李某、范某的证言相互印证，足以证实罗军容留李某吸毒的地点系罗军单独租住的，罗军提出的这一上诉意见与其在侦查阶段的供述及在案其他证据相矛盾，本院不予采纳，

公诉机关指控被告人罗军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，原审判决如下：被告人罗军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗军上诉称：1.李某系其同住人，其不构成容留他人吸毒罪；2.其有立功情节。请求二审法院依法改判。辩护人辩护提出：1.李某系罗军的亲属；2.罗军实际只有4次容留李某吸毒的行为。请求二审法院改判罗军有期徒刑六个月。本院二审查明的事实和证据与原审判决一致。本院认为，上诉人罗军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终39号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗军，男，1984年6月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业,户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省长沙县。因本案于2020年7月15日被抓获，2020年7月16日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。长沙县人民……