其他行政行为 (2019)冀05行初154号
裁判要旨
1.关于本案起诉期限。原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》(以下简称《执行解释》)第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以下简称《行诉法解释》)于2018年2月8日施行,《执行解释》同日废止,该法第六十四条将上述起诉期限改为一年。本案占地行为发生在2017年3月2日,《行诉法解释》实施时仍在《执行解释》规定的2年起诉期限内且剩余时间超过一年,故依照《行诉法解释》的规定,丁振凯应自2018年2月8日起一年内,即:2019年2月8日前提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。该条规定中“不属于其自身原因被耽误的时间”应为基于对相关国家机关的信赖,等待其就相关争议事项进行协调、处理的时间。本案中,案
摘要
1.关于本案起诉期限。原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》(以下简称《执行解释》)第四十一条的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(以下简称《行诉法解释》)于2018年2月8日施行,《执行解释》同日废止,该法第六十四条将上述起诉期限改为一年。本案占地行为发生在2017年3月2日,《行诉法解释》实施时仍在《执行解释》规定的2年起诉期限
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀05行初154号 原告丁振凯,男,1971年4月9日出生,汉族,现住广宗县。 委托代理人马艳斌,河北中石律师事务所律师。 被告广宗县人民政府。住所地广宗县府前街**,组织机构代码:75028309-7。 法定代表人吴建英,该县政府县长。 委托代理人李振涛。 委托代理人李庆广。 第三人河北万达轮胎有限公司。。住所地广宗县经济开发区统一社会信……