强迫卖淫 （2019）桂09刑终246号

对于欠条的来源，被害人梁某1的陈述与原审被告人田超武在侦查阶段的供述相互印证，证实欠条是田超武伙同杨某逼迫梁某1所写，梁某1陈述其是没有欠有田超武的钱。且即使梁某1欠有田超武的钱，也不能成为田超武、梁忠山、钟海阳等人强迫梁某1卖淫的理由，故梁某1是否欠有田超武的钱并不影响本案对田超武、梁忠山、钟海阳等人强迫梁某1卖淫行为的认定。综上，对上诉人钟海阳提出的上述申请，本院不予支持；2.原审被告人梁忠山申请调取2018年8月6日玉林市第一人民医院的监控视频，拟证明当天其在医院看病，不在拍摄梁某1裸照的现场，其没有参与拍摄梁某1的裸照。本院认为，被害人梁某1的陈述，以及被告人田超武、钟海阳的供述相互印证，证实梁忠山参与了在美林宾馆401号房拍摄梁某1裸照的现场，因此，对原审被告人梁忠山的申请，本院不予支持。 对上诉人钟海阳的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.对上诉人钟海阳上诉提出，其没有威胁过被害人梁某1，其不构成强迫卖淫罪，其构成的应是介绍卖淫罪的意见，经查，根据被害人梁某1的陈述，被告人田超武的供述以及上诉人钟海阳在侦查机关的有罪供述证实，钟海阳事先共

对于欠条的来源，被害人梁某1的陈述与原审被告人田超武在侦查阶段的供述相互印证，证实欠条是田超武伙同杨某逼迫梁某1所写，梁某1陈述其是没有欠有田超武的钱。且即使梁某1欠有田超武的钱，也不能成为田超武、梁忠山、钟海阳等人强迫梁某1卖淫的理由，故梁某1是否欠有田超武的钱并不影响本案对田超武、梁忠山、钟海阳等人强迫梁某1卖淫行为的认定。综上，对上诉人钟海阳提出的上述申请，本院不予支持；2.原审被告人梁忠山申请调取2018年8月6日玉林市第一人民医院的监控视频，拟证明当天其在医院看病，不在拍摄梁某1裸照的现场，其没有参与拍摄梁某1的裸照。本院认为，被害人梁某1的陈述，以及被告人田超武、钟海阳的供述相互印

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终246号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟海阳，男，1999年12月18日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州区。因本案，于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人田超武，男，1997年7月10日出生于广西玉林市福绵区，……