（2015）汴行终字第16号

被告兰考县人民政府具有确定土地所有权与使用权的法定职权。第三人梁爱真与原告王新杰房屋东西相邻，其宅基地东西边界已经兰考县人民法院（1991）兰法民判字第28号民事判决书与开封市中级人民法院（91）汴法民判字第413号民事判决书确认并执行完毕；第三人与原告杨培叶宅基间隔原告王新杰宅基，东西边界亦不存在争议；原告王新杰、杨培叶与第三人争议土地实为第三人宅基南边39.52平方米的公共道路，该道路目前已不能向东通行，被告兰考县人民政府结合现场勘测情况，将第三人申请确权的其宅基地及宅基地南边公用道路共386.4平方米土地所有权确定为国家所有，土地使用权确定给梁爱真使用，并不影响原告王新杰、杨培叶道路出行，且据现有证据不足以证明被告的确权行为侵犯了二原告的合法权益。被告的（兰政土（2013）88号）《关于确定城关镇花园街居民梁爱真使用土地所有权和使用权的决定》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予以维持。对二原告之被告未将其列为被申请人、未通知其参与处理等违反《土地权属争议调查处理办法》的主张，因被告所确权的系第三人与二原告已无争议的第三人宅基地及第三人宅基地南边公用道路，公用道路不存在

被告兰考县人民政府具有确定土地所有权与使用权的法定职权。第三人梁爱真与原告王新杰房屋东西相邻，其宅基地东西边界已经兰考县人民法院（1991）兰法民判字第28号民事判决书与开封市中级人民法院（91）汴法民判字第413号民事判决书确认并执行完毕；第三人与原告杨培叶宅基间隔原告王新杰宅基，东西边界亦不存在争议；原告王新杰、杨培叶与第三人争议土地实为第三人宅基南边39.52平方米的公共道路，该道路目前已不能向东通行，被告兰考县人民政府结合现场勘测情况，将第三人申请确权的其宅基地及宅基地南边公用道路共386.4平方米土地所有权确定为国家所有，土地使用权确定给梁爱真使用，并不影响原告王新杰、杨培叶道路出行

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）汴行终字第16号上诉人（一审原告）王新杰。上诉人（一审原告）杨培叶。被上诉人（一审被告）兰考县人民政府。法定代表人周辰良，县长。委托代理人程伟、高君豪，兰考县国土资源局干部，代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）梁爱真。委托代理人王玉玲，代理权限为特别授权。委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王……