民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1799号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，翟志国要求被告长丰公司偿还借款335万元，应当提交证据证明双方存在借款合意并且款项已实际交付，而翟志国仅提交借条一张，载明“宋绪文今借翟志国现金合计叁佰叁拾伍万元整（3350000）”，由借条主文可见借款主体为宋绪文而非长丰公司，且长丰公司及宋绪文皆否认长丰公司系实际借款人。另外，翟志国称本案款项均通过现金交付宋绪文，并没有汇入长丰公司账户，亦没有长丰公司出具的收据，每次都是宋绪文出具借条，对于本案多次、大额的交易，此种做法明显与正常的交易习惯及日常经验法则不符。综上，翟志国诉请长丰公司偿还借款335万元事实不清，证据不足。判决：驳回翟志国的诉讼请求。案件受理费33600元，由翟志国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。翟志国提供如下证据：1.借条复印件及银行明细一宗，欲证明翟志国借给长丰公司的钱有翟志国自己的款项也有翟志国对外借款。2.山

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，翟志国要求被告长丰公司偿还借款335万元，应当提交证据证明双方存在借款合意并且款项已实际交付，而翟志国仅提交借条一张，载明“宋绪文今借翟志国现金合计叁佰叁拾伍万元整（3350000）”，由借条主文可见借款主体为宋绪文而非长丰公司，且长丰公司及宋绪文皆否认长丰公司系实际借款人。另外，翟志国称本案款项均通过现金交付宋绪文，并没有汇入长丰公司账户，亦没有长丰公司出具的收据，每次都是宋绪文出具借条，对于本案

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1799号上诉人（原审原告）：翟志国，男，1965年2月23日出生，汉族，济南志博经贸有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：杨洪华（系翟志国之妻），女，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南长丰实业有限责任公司，住所地济南市。法定代表人:李振华，董事长。委托诉讼代理人：冉忠明，山东金仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥开，山东金仑律……