买卖合同纠纷 (2014)抚中立二民申字第00137号
裁判要旨
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,申请人李丽与代福春没有在购买煤炭时签订书面协议,在买卖合同履行过程中,李丽支付给代福春的煤款,由代福春转交给闫庆彬,闫庆彬对此予以认可。因煤炭数量发生争议后,系闫庆彬给李丽出具欠条,代福春等人以证明人身份签字,故二审判决认定的闫庆彬与李丽形成买卖合同关系,闫庆彬在履行合同中违反约定,应当承担违约责任并无不当。综上,申请人李丽在申请再审期间提出代福春系本案买卖合同的出卖人的主张因不能举出新的证据予以证明,其申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李丽的再审申请。审判长 唐彤审判员 路军审判员 宁伯二〇一四年十一月三日书记员 田甜 更多数据:www.
摘要
买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,申请人李丽与代福春没有在购买煤炭时签订书面协议,在买卖合同履行过程中,李丽支付给代福春的煤款,由代福春转交给闫庆彬,闫庆彬对此予以认可。因煤炭数量发生争议后,系闫庆彬给李丽出具欠条,代福春等人以证明人身份签字,故二审判决认定的闫庆彬与李丽形成买卖合同关系,闫庆彬在履行合同中违反约定,应当承担违约责任并无不当。综上,申请人李丽在申请再审期间提出代福春系本案买卖合同的出卖人的主张因不能举出新的证据予以证明,其申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中立二民申字第00137号申请再审人(一审原告、二审上诉人):李丽,女,1956年12月6日出生,汉族,住抚顺市。被申请人(一审被告、二审上诉人):闫庆彬,男,1970年1月16日出生,汉族,住吉林省白山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):代福春,男,1946年4月27日出生,满族,住辽宁省清原满族自治县。一审被告:赵振江,男,1964年……