民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终4981号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告秦广庆向原告马平文借款,双方依法形成债权债务关系。被告刘超在借条担保人处签字但未约定保证方式亦未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,被告刘超应作为连带责任保证人承担连带保证责任。庭审中原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内向保证人刘超主张过权利,因此根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,保证人刘超免除保证责任。庭审中被告秦广庆认可借款属实,但辩称原告实际给付现金5万元,后又借款,便将该6万元借条并入16万借条中,被告未提供证据予以证明,原告又不予认可,故一审法院对被告的辩解不予采信,对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息,借条中双方约定利息自违约之日起至全部还清本息止,按农信社贷款利率的4倍计算,双方的约定不违反法律规定,一审法院对原告关于利息的主张予以支持,但表述应为自违约之日起至全部还清本息之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算,且依法应以不超过年利率24%为限。判决:一、被告秦广庆于判决生效之日起十日内偿还原告马平文借款60000元及利息(利息计算方式:以60000元为基数,自20
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告秦广庆向原告马平文借款,双方依法形成债权债务关系。被告刘超在借条担保人处签字但未约定保证方式亦未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,被告刘超应作为连带责任保证人承担连带保证责任。庭审中原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内向保证人刘超主张过权利,因此根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,保证人刘超免除保证责任。庭审中被告秦广庆认可借款属实,但辩称原告实际给付现金5万元,后又借款,便将该6万元借条并入16万借条中,被告未提供证据予以证明,原告又不予认可,故一审法院对被告的辩解不予采信,对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求予以
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终4981号上诉人(原审原告):秦广庆,男,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:赵亚宏,山东坤宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马平文,男,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):刘超,男,汉族,住济南市。上诉人秦广庆因与被上诉人马平文、刘超民间借贷纠纷一案,不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初246号民事判决,向本院提起……