买卖合同纠纷 (2017)皖15民终1779号
裁判要旨
曹军向金安苑小区建设工地提供电线电缆等材料,由王文本收货并签字确认,而王文本系高新传承包工程的现场工作人员,成立事实买卖合同关系的当事人应为曹军与高新传,对于所欠货款,应由高新传承担给付责任,王文本不承担责任。关于张森是否应承担付款责任的问题,该院认为,本案系买卖合同纠纷,根据合同的相对性,应由货物买受人承担给付货款的责任,曹军无证据证实张森系买卖合同的主体,其要求张森承担还款责任,于法无据,不予支持。但对于张森给付的80000元应从应付货款312550元中予以比除。关于曹军诉请的利息,由于高新传一直没有付款,对于曹军资金被占用期间的利息损失高新传应予承担,应自起诉之日起计算,利息计算参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准执行。关于诉讼时效问题,参照《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复([2005]民二他字第35号)》的精神,本案买卖双方之间并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同,诉讼时效期间应从曹军主张权利时起算。曹军的起诉未超过诉
摘要
曹军向金安苑小区建设工地提供电线电缆等材料,由王文本收货并签字确认,而王文本系高新传承包工程的现场工作人员,成立事实买卖合同关系的当事人应为曹军与高新传,对于所欠货款,应由高新传承担给付责任,王文本不承担责任。关于张森是否应承担付款责任的问题,该院认为,本案系买卖合同纠纷,根据合同的相对性,应由货物买受人承担给付货款的责任,曹军无证据证实张森系买卖合同的主体,其要求张森承担还款责任,于法无据,不予支持。但对于张森给付的80000元应从应付货款312550元中予以比除。关于曹军诉请的利息,由于高新传一直没有付款,对于曹军资金被占用期间的利息损失高新传应予承担,应自起诉之日起计算,利息计算参照中国
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1779号上诉人(原审被告):高新传,男,1964年4月17日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:赵德玖,安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐冉冉,安徽英锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹军,男,1977年11月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人:姚家果,安徽智星律师事务所律师。原审被告:王文……