租赁合同纠纷 (2019)甘07执异51号
裁判要旨
执行程序中追加被执行人,意味着不经审判程序而直接在执行程序中追加生效法律文书确定的被执行人以外的第三人承担实体责任,直接影响各方当事人的实体权利和程序权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”因此,执行过程中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中,肃南县政府申请追加曾志辉、王哲、曾致国为被执行人,其法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定。但是,关于小哲公司股东是否存在尚未缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资即转让股权、公司财产与股东财产混同等基本事实,肃南县政府仅提交了小哲公司《企业信用信息公示报告》,再无其他证据,不能证明上述事实的成立。在执行程序中直接认定上述事实并追加第三人对本案债务承担责任证据不足,也不利于充分保障当事人诉讼权利的行使,故
摘要
执行程序中追加被执行人,意味着不经审判程序而直接在执行程序中追加生效法律文书确定的被执行人以外的第三人承担实体责任,直接影响各方当事人的实体权利和程序权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”因此,执行过程中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中,肃南县政府申请追加曾志辉、王哲、曾致国为被执行人,其法律依据为《最高人民法院关于
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执异51号 申请执行人:肃南裕固族自治县人民政府。 法定代表人:白勇,该县县长。 委托诉讼代理人:杜冰,甘肃振泽律师事务所律师。 被执行人:甘肃小哲实业发展有限公司。 法定代表人:曾志辉,该公司经理。 第三人:曾志辉,男,汉族,1976年3月12日出生。 第三人:王哲,女,汉族,1981年3月27日出生。 第三人:曾致国,男,汉族,1……