房屋买卖合同纠纷 (2021)青01民终413号

案号
(2021)青01民终413号
法院
西宁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

“为已发生法律效力的判决书、裁定书所确认的基本事实”错误。在本案中上诉人提交的证据《天骄花园内部认购合同》能够证明签订合同的事实,上诉人提交的证据2015年城中区人民法院庭审笔录能够证明被上诉人已经承认签订了《天骄花园内部认购合同》的事实,两份证据能够相互印证证明签订《天骄花园内部认购合同》的基本事实。综上所述,一审法院事实认定错误,证据不足,违反法律规定。请求二审法院依法查明事实并予以改判,维护上诉人的合法权益。赵玉春答辩称:一审判决正确,请求予以维持。新大地公司向一审法院起诉请求:判令赵玉春给付房屋配套款48805元并承担诉讼费用。一审法院查明,2013年12月14日,新大地公司与赵玉春签订了《天骄花园住宅小区内部定房单》,载明新大地公司将其开发的××路(建筑面积99.32平方米)的商品房出售给赵玉春,该商品房的单价为每平方米3640元、总房款361525元,最终房屋的总价款在办理房屋产权证时,按政府实测面积核算,赵玉春已交房款235390元,2013年12月27日前付房款的90%为89983元,交房时付总房款的尾款(10%)36152元;对交房时间约定,由于省、市政府对胜利宾馆片

摘要

“为已发生法律效力的判决书、裁定书所确认的基本事实”错误。在本案中上诉人提交的证据《天骄花园内部认购合同》能够证明签订合同的事实,上诉人提交的证据2015年城中区人民法院庭审笔录能够证明被上诉人已经承认签订了《天骄花园内部认购合同》的事实,两份证据能够相互印证证明签订《天骄花园内部认购合同》的基本事实。综上所述,一审法院事实认定错误,证据不足,违反法律规定。请求二审法院依法查明事实并予以改判,维护上诉人的合法权益。赵玉春答辩称:一审判决正确,请求予以维持。新大地公司向一审法院起诉请求:判令赵玉春给付房屋配套款48805元并承担诉讼费用。一审法院查明,2013年12月14日,新大地公司与赵玉春签

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终413号上诉人(原审原告):青海新大地房地产开发有限公司,统一社会信用代码:91630000710587053M,住所地:青海省西宁市城中区滨河南路104号7号楼101室。法定代表人:赵成,系该公司总经理。委托诉讼代理人:施月海,青海西海律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑若梅,该公司综合部经理。被上诉人(原审被告):赵玉春,男,汉族,1962……