其他行政行为 (2021)辽01行终466号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定,鸭绿江街道对辖区内村民自治章程、村规民约等自治行为具有监督的法定职责。本案中,被上诉人王淑清、苗瑞芬分别于2020年3月25日、2020年3月27日向鸭绿江街道两次提出履责申请,要求其针对《田义村2013年集体经济组织成员资格认定方案》履行监督职责,鸭绿江街道收到申请后应当给予答复。但上诉人未提供证据证明其已经予以答复,故原审判决上诉人对被上诉人的申请事项依法作出答复并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人沈阳市皇姑区
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定,鸭绿江街道对辖区内村民自治章程、村规民约等自治行为具有监督的法定职责。本案中,被上诉人王淑清、苗瑞芬分别于2020年3月25日、2020年3月27日向鸭绿江街道两次提出履责申请,要求其针对《田义村2
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽01行终466号上诉人(原审被告):沈阳市皇姑区鸭绿江街道办事处,住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:白志翔,系主任。委托代理人:李岩,系该单位工作人员。委托代理人:马亮,系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王淑清,女,1958年12月13日出生,汉族,住沈阳市大**。被上诉人(原审原告):苗瑞芬,女,1959年12月9日出生……