侵权责任纠纷 （2015）民申字第626号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。根据上述法律规定，交行太原高新区支行有权就山西省高级人民法院重审后作出的（2013）晋民终字第139号民事判决向本院申请再审。因汇滨公司为本案被申请人，其基于不服山西省高级人民法院（2007）晋民终字第17号民事裁定而形成的申请再审期限问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当对（2013）晋民终字第139号民事判决进行再审的法定情形。故交行太原高新区支行于本案再审申请阶段所持的汇滨公司就（2007）晋民终字第17号民事裁定提起申诉的时间已超过法定期限，原审法院存在严重程序违法的申请再审理由，不能成立。二、关于原判决认定交行太原高新区支行应向汇滨公司支付200万元是否正确的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本院认为，中国人民银行颁发的《人民币银行结算账户管理办法》第六十二条规定：银行应对已开立的单位银行结算账
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。根据上述法律规定，交行太原高新区支行有权就山西省高级人民法院重审后作出的（2013）晋民终字第139号民事判决向本院申请再审。因汇滨公司为本案被申请人，其基于不服山西省高级人民法院（2007）晋民终字第17号民事裁定而形成的申请再审期限问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当对（2013）晋民终字第139号民事判决进行再审的法定情形。故交行太原高新区支行于本案再审申请阶段所持的汇滨公司就（2007）晋民终字第17号民事裁定提起申诉的时间已超过法定期限
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第626号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司太原高新技术开发区支行，住所地山西省太原市高新区长治路251号A座一层。法定代表人：李琪，该行行长。委托代理人：张俊杰，交通银行股份有限公司山西省分行员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山西汇滨经贸有限公司，住所地山西省太原市水西关南街29号。法定代表人：陆锐，该公司……