民间借贷纠纷 （2019）赣0827民初2320号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，原告向本院提起诉讼的证据系被告2018年10月26日向原告出具的借条，该借条明确载明：“在2016年7月27日借高福贵……”，从该借条反映，原、被告双方对2016年借款时间重新确定为2016年7月27日；原告在庭审中当庭表示自2015年散伙后，双方再无任何生意、借款资金往来，被告高惠民在2016年8月12日、2016年12月3日、2017年3月23日分别支付50000元、10000元、10000元，合计已偿还70000元；被告在2018年10月21日出具的本息计算清单上双方结算尚欠本金57734元，利息14365元，但在2018年10月26日出具的借条上对利息约定为月息1分，按该借条约定计算的利息与双方2018年10月21日结算的利息存在较大的差异，且本息借款清单与借条出具时间仅相隔5日，按常理应详细列明借款本息及利息计算方式，现原告提交的借条明显与常理及事实不符。 据此，对原告请求判令被告高惠民归还借款57735元及利息14365元以及之后的利息的诉请
摘要
高福贵与高惠民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2320号原告：高福贵，男，1948年4月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：邓利平，遂川县龙城法律服务所法律工作者。 被告：高惠民，男，1970年7月12日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告高福贵与被告高惠民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高福……