买卖合同纠纷 （2016）豫01民终1694号

朱斌与黄昌鑫签订的方木多层销售合同，合法有效，朱斌向黄昌鑫提供模板方木，黄昌鑫应支付朱斌货款。黄昌鑫未按欠款条约定的期限支付朱斌货款，朱斌要求黄昌鑫支付朱斌货款799248元，根据本案证据，本院支持黄昌鑫支付朱斌货款799248元。朱斌要求黄昌鑫以本金799248元为基数按日千分之四支付利息（即违约金）标准过高，利息（即违约金）按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付较为适宜。故黄昌鑫应自2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付朱斌利息（以799248元为基数）至判决付款之日止。朱斌要求昌鑫建筑公司支付货款及利息的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、黄昌鑫

朱斌与黄昌鑫签订的方木多层销售合同，合法有效，朱斌向黄昌鑫提供模板方木，黄昌鑫应支付朱斌货款。黄昌鑫未按欠款条约定的期限支付朱斌货款，朱斌要求黄昌鑫支付朱斌货款799248元，根据本案证据，本院支持黄昌鑫支付朱斌货款799248元。朱斌要求黄昌鑫以本金799248元为基数按日千分之四支付利息（即违约金）标准过高，利息（即违约金）按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付较为适宜。故黄昌鑫应自2014年8月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付朱斌利息（以799248元为基数）至判决付款之日止。朱斌要求昌鑫建筑公司支付货款及利息的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1694号上诉人（原审被告）黄昌鑫。委托代理人王志勇，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱斌。原审被告郑州昌鑫建筑劳务有限公司。法定代表人黄昌鑫。上诉人黄昌鑫与被上诉人朱斌、原审被告郑州昌鑫建筑劳务有限公司（以下简称昌鑫建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第701号民事判决，向本院……