建设工程施工合同纠纷 （2021）吉76民终37号

园艺公司具备涉案工程施工资质，与中建六局签订的《劳务分包合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。本案的争议焦点：⒈案涉建设工程结算总价款是多少；⒉中建六局应否给付工程余款及支付利息。一、案涉建设工程结算总价款是多少。园艺公司主张其已按与中建六局合同约定并按劳务分包工程实物量清单计酬表要求完成合同义务。经计算土地恢复分包总价款为6,100,104元，扣除新开村两个标段627,835元（转包），实际工程结算总价款为5,472,269元。中建六局主张涉案复垦工程未完工、未验收，无法计算总价款，已支付的工程款是园艺公司要多少给多少。但通过中建六局会同吉林省高等级公路建设局，于2018年10月30日前向国土局书面提交复垦验收申请载明的内容可知，园艺公司已按合同约定完成了工程，且经中建六局与吉林省高等级公路建设局认可。复垦验收申请载明的内容为：“白山市江源区国土资源局：鹤大高速公路（江源段）临时占用江源区取、弃土场共7个地块及施工临时用地8个地块，均属于工程项目建设施工临时用地，用地面积86.01h㎡，涉及土地类型为旱地17.94

园艺公司具备涉案工程施工资质，与中建六局签订的《劳务分包合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。本案的争议焦点：⒈案涉建设工程结算总价款是多少；⒉中建六局应否给付工程余款及支付利息。一、案涉建设工程结算总价款是多少。园艺公司主张其已按与中建六局合同约定并按劳务分包工程实物量清单计酬表要求完成合同义务。经计算土地恢复分包总价款为6,100,104元，扣除新开村两个标段627,835元（转包），实际工程结算总价款为5,472,269元。中建六局主张涉案复垦工程未完工、未验收，无法计算总价款，已支付的工程款是园艺公司要多少给多少。但

吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2021）吉76民终37号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元玲，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：通化锦江山园艺工程有限责任公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路130号。法定代表人：徐焕波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律……