金融借款合同纠纷 （2019）桂0127民初2356号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告黄震江、邓燕雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告与被告黄震江签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。 原告已按合同约定向被告黄震江发放贷款1500000元，现借款已到期，被告黄震江应当按照合同约定履行偿还本金及利息的义务。 本案借款发生在被告黄震江与被告邓燕雁夫妻关系存续期间，且被告邓燕雁在《借款抵押承诺书》及《房地产抵押物清单》中的“同意抵押房产共有人签章”处签名、捺印，故本案债务为被告黄震江与被告邓燕雁共同签字等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求被告黄震江、邓燕雁共同偿还尚欠本金1350000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。 原告主张对黄震江名下的用于本案抵押担保的房地产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权，符合《抵押担保合同》的约定，且已办理抵押登记，对原告该主张，本院予以支持。

横县农村信用合作联社与黄震江、邓燕雁金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2356号 原告：横县农村信用合作联社。 住所地：横县横州镇迎宣西路**。 统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 被告：黄震江，男，1970年8月25日出生，汉族，住横县。 被告：邓燕雁，女，1971年8月4日出生，汉……