提供劳务者受害责任纠纷 （2013）南市民一终字第251号

本案立案时案由定为劳务合同纠纷，从本案当事人争议的民事法律关系性质，为提供劳务一方因劳务自己受到损害而提起的民事诉讼，根据最高人民法院民事案件案由的有关规定，确定本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，覃本合因修建山庄大门时受伤；滕月明安排覃本合修建山庄，滕月明应为接受劳务方；科技公司认为修建山庄大门与其无关，但从科技公司的负责人员表示答应投资800元修建山庄大门，科技公司的管理人员同意覃本合参与修建的事实，可表明科技公司亦同意修建山庄大门，其也应为接受覃本合因修建山庄大门提供的劳务。故根据上述法条的规定，覃本合、滕月明、科技公司应根据各自的过错承担相应的责任。覃本合受伤后，安监部门对该事故进行调查，并对事故责任进行认定，认定滕月明对覃本合的受伤负主要责任，认定覃本合、科技公司负次要责任，一审法院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，故综合考量双方在此次事件中的过错情况和责任比例，确定

本案立案时案由定为劳务合同纠纷，从本案当事人争议的民事法律关系性质，为提供劳务一方因劳务自己受到损害而提起的民事诉讼，根据最高人民法院民事案件案由的有关规定，确定本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，覃本合因修建山庄大门时受伤；滕月明安排覃本合修建山庄，滕月明应为接受劳务方；科技公司认为修建山庄大门与其无关，但从科技公司的负责人员表示答应投资800元修建山庄大门，科技公司的管理人员同意覃本合参与

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第251号上诉人（一审原告）：覃本合。委托代理人：邓少忠。上诉人（一审被告）：滕月明。上诉人（一审被告）：南宁央大农林科技有限公司。法定代表人：刘唐志。委托代理人：莫杰。上诉人覃本合、上诉人滕月明、上诉人南宁央大农林科技有限公司（以下简称科技公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字……