建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终256号

本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释【2019】19号）第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证不得作为鉴定的根据。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释【2018】20号）第十五条规定：“人民法院准许当事人的鉴定事项后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。”第十六条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定意见进行质证。鉴定人将当事人有争议且未经质证的材料作为鉴定依据的，人民法院应当组织当事人就该部分材料进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的，根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。”本案中，一审法院在2020年1月17日第一次开庭时，虽然组织当事人对诉讼证据材料进行了质证，但在2020年3月20日一审法院委托四川经信卫建设工程项目管理咨询有限公司对

本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释【2019】19号）第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证不得作为鉴定的根据。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释【2018】20号）第十五条规定：“人民法院准许当事人的鉴定事项后，应当根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证。”第十六

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终256号 上诉人（原审被告）：四川省都江堰人民渠第一管理处。住所地：四川省彭州市天彭镇东南市街67号。 法定代表人：赖剑，处长。 委托诉讼代理人：林洪光，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省彭州市。系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王顺，四川和睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中科信德建设有限公司。住所地：四川省……