民间借贷纠纷 （2019）吉01民终5237号

2017年5月5日周涛向张立春出具的借据，双方当事人均承认系因周涛未还清以前发生借款，重新出具的借据。该借据没有明确利息约定，周涛主张该借据款项是以前借款的利息，不应再还利息。关于利息争议，首先应由周涛举证证明该笔款项的性质是否以前借款未还利息，但周涛未出示2017年以前还款的证据，在张立春不予认可情况下，周涛还款具体数额及周涛是否按照5分利还款，无法判断，故周涛应承担举证不能的不利后果。2017年5月5日的借款，借贷双方未约定借款期限及利息，周涛持续的还款行为应视为借据出具之日即存在还款义务。在利息约定不明情况下，利息应按年利率6%计算借款利息，张立春按照年利率24%主张利息，不予支持。至2019年5月23日，周涛共计还款9万元，其中按年利率6%计算的已还2年借款利息为1.638万元，已还本金7.362万元，现剩余6.288万元本金未还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原审判决：一、周涛于判决生效后偿还张立春借款6.288万元及利息（利息以6.288万元为基数，自2019年5月24日起按年利率6%计算利息至欠款还清时止）。二、驳回张立春其他诉讼请求。如果未按判决指

2017年5月5日周涛向张立春出具的借据，双方当事人均承认系因周涛未还清以前发生借款，重新出具的借据。该借据没有明确利息约定，周涛主张该借据款项是以前借款的利息，不应再还利息。关于利息争议，首先应由周涛举证证明该笔款项的性质是否以前借款未还利息，但周涛未出示2017年以前还款的证据，在张立春不予认可情况下，周涛还款具体数额及周涛是否按照5分利还款，无法判断，故周涛应承担举证不能的不利后果。2017年5月5日的借款，借贷双方未约定借款期限及利息，周涛持续的还款行为应视为借据出具之日即存在还款义务。在利息约定不明情况下，利息应按年利率6%计算借款利息，张立春按照年利率24%主张利息，不予支持。至2

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5237号上诉人（原审被告）周涛，男，1974年3月14日生，汉族，住所吉林省舒兰市。被上诉人（原审原告）张立春，男，1972年12月8日生，汉族，住所长春市朝阳区。上诉人周涛与被上诉人张立春民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭本案进行了审理……