抚养费纠纷 （2015）合少民申字第00001号
裁判要旨
原判决鉴于张某甲已开始接受学前教育，消费水平提高及张某丙经济能力较为薄弱等因素，已将魏某每月支付的抚养费由400元调整至800元，对要求调整抚养费过高的部分未予支持，不属于遗漏诉讼请求。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年十月八日书记员 武天琦 来源：百度
摘要
原判决鉴于张某甲已开始接受学前教育，消费水平提高及张某丙经济能力较为薄弱等因素，已将魏某每月支付的抚养费由400元调整至800元，对要求调整抚养费过高的部分未予支持，不属于遗漏诉讼请求。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年十月八日书记员 武天琦 来源：百度
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合少民申字第00001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某甲。法定代理人：张某丙，女，1968年11月19日出生，汉族，系张某甲母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏某。再审申请人张某甲因与被申请人魏某抚养费纠纷一案，不服本院（2015）合少民终字第00031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……