（2016）粤12刑终16号

上诉人邓健、伍永成无视国家法律，非法收购国家二级保护野生动物大壁虎40条，情节特别严重，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。在共同犯罪中，上诉人邓健起主要作用，是主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；上诉人伍永成起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人邓健、伍永成及二人的辩护人的辩解、辩护意见，经查，理据不足，均不予采纳。肇庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东代理审判员　　余文涛代理审判员　　秦　雯二〇一六年三月××日书　记　员　　陈生丽相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三

上诉人邓健、伍永成无视国家法律，非法收购国家二级保护野生动物大壁虎40条，情节特别严重，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。在共同犯罪中，上诉人邓健起主要作用，是主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；上诉人伍永成起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人邓健、伍永成及二人的辩护人的辩解、辩护意见，经查，理据不足，均不予采纳。肇庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终16号原公诉机关肇庆市高要区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓健，男，肇庆市高要区人，汉族，中专文化，农民，家住肇庆市高要区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2013年12月30日被取保候审，2014年1月25日被逮捕。现押于肇庆市看守所。辩护人韩勇，广东天穗律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍永成，男，肇庆市高要区人，汉族，……