融资租赁合同纠纷 （2019）皖01民终8233号

从本案租赁租公司提交的融资租赁合同书载明的内容及其提交的其他证据看，本案原被告通过“售后出租”模式形成融资租赁合同关系的事实清楚，依法应予认定。郁乐在租赁使用仲利租赁公司购买的租赁标的物（皖Ｃ×××**大众牌汽车）后，仅支付融资租赁合同项下部分租金，并自2019年3月26日起不再履行剩余租金支付义务，其行为显与双方合同约定不符。仲利租赁公司经通过提起本案民事诉讼等方式催告郁乐履行合同义务后，郁乐仍不支付欠付租金。仲利租赁公司关于在扣除履约保证金7250元后，郁乐还应支付全部欠付及未付租金155090元（6823元/期×12期+6026元/期×12期+5228元/期×12期-6823元×8期-7250元）的主张，依法能够成立。关于违约金部分，尽管案涉合同对违约行为约定了违约金，仲利租赁公司也主动调整了违约金的数额，但一审法院认为，由于郁乐的违约，故仲利租赁公司主张郁乐在不到一年的时间支付完毕三年的租金，该主张已经包含了郁乐的违约成本，且该违约成本也足以弥补仲利租赁公司的损失，故对仲利租赁公司另行主张违约金15551.7元，不予支持。关于抵押设定部分，本案的融资租赁标的物本身即为仲利租赁公

从本案租赁租公司提交的融资租赁合同书载明的内容及其提交的其他证据看，本案原被告通过“售后出租”模式形成融资租赁合同关系的事实清楚，依法应予认定。郁乐在租赁使用仲利租赁公司购买的租赁标的物（皖Ｃ×××**大众牌汽车）后，仅支付融资租赁合同项下部分租金，并自2019年3月26日起不再履行剩余租金支付义务，其行为显与双方合同约定不符。仲利租赁公司经通过提起本案民事诉讼等方式催告郁乐履行合同义务后，郁乐仍不支付欠付租金。仲利租赁公司关于在扣除履约保证金7250元后，郁乐还应支付全部欠付及未付租金155090元（6823元/期×12期+6026元/期×12期+5228元/期×12期-6823元×8期-7

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8233号上诉人（原审被告）：郁乐，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。上诉人郁乐因与被上诉人仲利国……