（2015）焦民一终字第00299号

原告所持加盖有天禧公司行政章、财务章、法定代表人王广超私章的180万元股金款证明条，是本案的关键证据，天禧公司认可该证明条上三印章的真实性。该证明条经过鉴定不是王广超本人所写，在形式上存在瑕疵，但天禧公司没有提交证据证明该证明条上印章的来源不合法和该条据存在瑕疵的责任在原告方的证据，天禧公司应承担举证不能的后果。天禧公司的工商登记表明，原告郭小权不是该公司的股东，该款不能作为该公司的股金，但应作为天禧公司向郭小权的借款，作为借款人的天禧公司应承担返还原告该款项的义务。原告要求被告偿还利息，其提供的证明条上没有约定利息，原告称被告是2010年上半年给原告出具的证明条，出具证明条的具体时间不详，因被告天禧公司从事房地产开发，其向原告借款行为是商业行为，故被告应向原告支付借款利息，利息从起诉之日（2010年11月2日）起计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院判决：被告焦作市天禧房地产开发有限公司应偿还原告郭小权借款180万元及利息（利息从2010年11月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行期限之日止），款在判决生效后30日内履行。案件受理费21000元，鉴定费1

原告所持加盖有天禧公司行政章、财务章、法定代表人王广超私章的180万元股金款证明条，是本案的关键证据，天禧公司认可该证明条上三印章的真实性。该证明条经过鉴定不是王广超本人所写，在形式上存在瑕疵，但天禧公司没有提交证据证明该证明条上印章的来源不合法和该条据存在瑕疵的责任在原告方的证据，天禧公司应承担举证不能的后果。天禧公司的工商登记表明，原告郭小权不是该公司的股东，该款不能作为该公司的股金，但应作为天禧公司向郭小权的借款，作为借款人的天禧公司应承担返还原告该款项的义务。原告要求被告偿还利息，其提供的证明条上没有约定利息，原告称被告是2010年上半年给原告出具的证明条，出具证明条的具体时间不详，因

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00299号上诉人（原审被告）焦作市天禧房地产开发有限公司。住所地：温县。法定代表人李振营，董事长。委托代理人王广超，公司股东。委托代理人丁龙，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭小权，又名郭宵全，男，1968年3月16日出生，汉族，现住温县。委托代理人原明亮，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人焦作市天禧房地产开发有限公……