（2013）一中行终字第4078号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，政府信息应为行政机关在履行行政职责过程中制作或者获取的相关信息。本案中，公安机关已将张辉2013年2月23日的报案作为刑事案件受理，张辉所申请公开的“关于犯罪嫌疑人的基本信息”属于公安机关履行刑事侦查职责中制作或获取的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。鉴于此，海淀公安分局作出被诉告知书，将述事项告知张辉，该做法并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院应予维持。上诉人张辉提出的要求撤销一审判决等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何君慧代理审判员 赵 锋代理审判员 饶鹏飞二〇一三年十二月十一日书 记 员 苏 蒙 搜索“”
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，政府信息应为行政机关在履行行政职责过程中制作或者获取的相关信息。本案中，公安机关已将张辉2013年2月23日的报案作为刑事案件受理，张辉所申请公开的“关于犯罪嫌疑人的基本信息”属于公安机关履行刑事侦查职责中制作或获取的信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。鉴于此，海淀公安分局作出被诉告知书，将述事项告知张辉，该做法并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院应予维持。上诉人张辉提出的要求撤销一审判决等上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行终字第4078号上诉人（一审原告）张辉，男，1973年7月4日出生。委托代理人金实，女，1975年7月28日出生。委托代理人朱福祥，男，1951年12月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号法定代表人尹燕京，局长。委托代理人彭嘉，男，北京市公安局海淀分局法制处民警。上诉人张辉因政府信息公开一案，……