买卖合同纠纷 （2015）鞍民二终字第00692号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的称重单中，在原告送煤的2010年10月至2012年2月间出现在称重单上的字样为“长风交易市场”、“长风机动车市场”、“鞍山市长丰交易市场”、“鞍山长丰机动车市场”等字迹，且有经手人第三人置换公司员工张廷瑞的签字，当时并未出现被告标准件公司的企业名称或单位公章。2014年5月，张廷瑞应原告的要求在该称重单上写上被告标准件公司名称的行为，不能证明原告与被告标准件公司之间存在买卖合同关系。另原告提供的称重单中“长风交易市场”、“长风机动车市场”等字样与第三人单位名称“鞍山长风机动车置换有限责任公司”语意上有一定关联性，而与被告单位名称“鞍山长风集团海业标准件有限公司”并无关联性，故通过现有证据能够证明原告系与第三人置换公司之间存在买卖合同关系。且张廷瑞否认称重单上“480元”的标注是其所书写，故原告关于其与被告“双方口头约定每吨480元”的陈述

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的称重单中，在原告送煤的2010年10月至2012年2月间出现在称重单上的字样为“长风交易市场”、“长风机动车市场”、“鞍山市长丰交易市场”、“鞍山长丰机动车市场”等字迹，且有经手人第三人置换公司员工张廷瑞的签字，当时并未出现被告标准件公司的企业名称或单位公章。2014年5月，张廷瑞应原告的要求在该称重单上写上被告标准件公司名称的行为，不能证明原告

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00692号上诉人（原审原告）：解志成，男。委托代理人：王秀学，辽宁明召律师事务所律师。委托代理人：王珊，女。被上诉人（原审被告）：鞍山长风集团海业标准件有限公司。住所地：鞍山市千山区鞍隆路**号。法定代表人：王平，该公司经理。委托代理人：毛猛，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审第三人：鞍山长风机动车置换有限责任公司。住所地：鞍山市千……