其他案由 （2021）辽02执复417号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定:当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，蔡建祥做为被保全人系对作出续冻其银行账号存款决定的民事裁定书本身存在异议，并非对执行民事裁定书过程中的执行行为提出异议，故其申请不符合前述法律规定的执行异议审查受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款第一项规定，裁定：驳回蔡建祥的异议申请。蔡建祥向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定:当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，蔡建祥做为被保全人系对作出续冻其银行账号存款决定的民事裁定书本身存

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复417号复议申请人（被保全人）：蔡建祥，男，1961年10月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区新辰里21号3-5-2。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。申请保全人：毕海龙，男，1959年6月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人蔡建祥不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异76号执行裁定……