民间借贷纠纷 （2019）晋11民终1466号

合法的借贷关系受法律保护。被告康某1康某1向原告康某2康某2借款540000元，双方之间借贷事实清楚、借贷关系明确，对借款期限没有约定，原告可随时要求被告还款，现原告起诉要求被告康某1康某1偿还借款本金540000元，符合法律规定，原审依法予以支持。因原告未提供其交纳保全费的相应票据，故对其要求被告承担保全费的诉讼请求，原审依法不予支持。关于被告辩称原告要求被告偿还540000元借款所依据的2支借条已作废，且原告的资金是贷的别人的，属于集资的资金，不是原告的合法收入来源，双方的借款合同属无效，原告是虚假诉讼的辩解，因被告未提供相应的反驳证据证明其主张，故原审不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:（一）判决生效后十五日内，被告康某1康某1偿还原告康某2康某2借款540000元整；（二）驳回原告康某2康某2的其他诉讼请求。案件受理费9200元减半收取计4600元，由被告康某1康某1负担。二审审理期间，上诉人康某1康某1申请证人张某张某、强某强某出庭作证，证明给被上诉人出具过一张总条子

合法的借贷关系受法律保护。被告康某1康某1向原告康某2康某2借款540000元，双方之间借贷事实清楚、借贷关系明确，对借款期限没有约定，原告可随时要求被告还款，现原告起诉要求被告康某1康某1偿还借款本金540000元，符合法律规定，原审依法予以支持。因原告未提供其交纳保全费的相应票据，故对其要求被告承担保全费的诉讼请求，原审依法不予支持。关于被告辩称原告要求被告偿还540000元借款所依据的2支借条已作废，且原告的资金是贷的别人的，属于集资的资金，不是原告的合法收入来源，双方的借款合同属无效，原告是虚假诉讼的辩解，因被告未提供相应的反驳证据证明其主张，故原审不予采纳。据此，依照《中华人民共和国

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1466号上诉人(原审被告)：康某1康某1，男，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：刘某刘某，山西恒宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：康某2康某2，男，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人。上诉人康某1康某1因与被上诉人康某2康某2民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初226号民事判决，向……