返还原物纠纷 （2014）庆中民终字第119号

本案争议焦点：李弥弥将彩钢瓦房构件卖于李志廉，李志廉是否构成善意取得，其双方买卖合同是否有效。李弥弥当时已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，与其母李翠琴是否分家独立生活居住无证据证实。作为买受人李志廉并不知情李弥弥与其母李翠琴是否分家分户，且李弥弥将旧彩钢瓦房构件卖于李志廉，价格适中，李志廉的买受行为应为善意取得，李志廉与李弥弥的买卖彩钢瓦房构件的买卖合同有效。原审驳回李翠琴要求确认李弥弥与李志廉之间的买卖合同无效和返还原物的诉讼请求正确，上诉人李翠琴的上诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费120元，由上诉人李翠琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　杰审　判　员　　慕志锋代理审判员　　郭立品二〇一四年一月十五日书　记　员　　杨　柳 百度搜索“”

本案争议焦点：李弥弥将彩钢瓦房构件卖于李志廉，李志廉是否构成善意取得，其双方买卖合同是否有效。李弥弥当时已年满十八周岁，具有完全民事行为能力，与其母李翠琴是否分家独立生活居住无证据证实。作为买受人李志廉并不知情李弥弥与其母李翠琴是否分家分户，且李弥弥将旧彩钢瓦房构件卖于李志廉，价格适中，李志廉的买受行为应为善意取得，李志廉与李弥弥的买卖彩钢瓦房构件的买卖合同有效。原审驳回李翠琴要求确认李弥弥与李志廉之间的买卖合同无效和返还原物的诉讼请求正确，上诉人李翠琴的上诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第119号上诉人（原审原告）李翠琴，女，1949年8月20日出生，汉族，农民，住宁县。被上诉人（原审被告）李弥弥（李翠琴之子），男，1991年3月12日出生，汉族，甘肃宁县人，农民，住宁县。被上诉人（原审被告）李志廉，男，1943年11月12日出生，汉族，农民，住宁县。上诉人李翠琴因与被上诉人李弥弥、李志廉返还原物纠纷一案，不服宁县人……