租赁合同纠纷 （2015）商立二民申字第225号

吴敬新曾以将其装载机租用给朱凤典，约定月租金14000元，租期2001年7月21日至2002年1月11日共4个月零11天和王晓晨出具的50853元租金欠条为据起诉朱凤典和王晓晨，柘城县人民法院经审理于2006年7月6日作出（2005）柘民审监字第3号民事判决，认定欠条属伪造，吴敬新主张50853元租金证据不足，判决驳回吴敬新的诉请。后吴敬新的上诉，申诉，均被驳回。吴敬新仍以原租用装载机之事为基础主张租金权利，虽然当事人和诉讼标的有所改变，但其诉请所依据的基础事实、请求履行义务的主体及实体权利的主张与前诉并无本质上的不同，本诉行为已构成重复起诉。对一审审判组织的组成是否违法的问题，胡鹏经人大任命为法官后，其审理刑事、民事或其他案件是法院正常职责分工，其作为合议庭成员参与该民事案件处理是正常履行职务行为，一审合议庭组成并不存在违法问题。再审申请人的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，吴敬新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴敬新的再审申请。审判长　

吴敬新曾以将其装载机租用给朱凤典，约定月租金14000元，租期2001年7月21日至2002年1月11日共4个月零11天和王晓晨出具的50853元租金欠条为据起诉朱凤典和王晓晨，柘城县人民法院经审理于2006年7月6日作出（2005）柘民审监字第3号民事判决，认定欠条属伪造，吴敬新主张50853元租金证据不足，判决驳回吴敬新的诉请。后吴敬新的上诉，申诉，均被驳回。吴敬新仍以原租用装载机之事为基础主张租金权利，虽然当事人和诉讼标的有所改变，但其诉请所依据的基础事实、请求履行义务的主体及实体权利的主张与前诉并无本质上的不同，本诉行为已构成重复起诉。对一审审判组织的组成是否违法的问题，胡鹏经人大任命

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴敬新，男，汉族，住柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱凤典，男，汉族，住柘城县。再审申请人吴敬新与被申请人朱凤典租赁合同纠纷一案，吴敬新于2015年2月9日起诉至柘城县人民法院。柘城县人民法院于于2015年7月3日作出（2015）柘民初字第367号民事裁定。吴敬新不服，向本院提起……