(2015)盐刑终字第00120号
裁判要旨
被告人王某甲、刘某甲、王某乙、喻某甲为发泄个人情绪、逞强耍横,伙同他人在公共场所随意殴打多人,并致一人一处轻微伤、一人二处轻微伤,属于情节恶劣,其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。且属于共同犯罪,应当按照四名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人王某甲、刘某甲、王某乙犯罪后虽自动到案,并如实供述其全部犯罪事实,但在法庭审理过程中翻供,企图逃脱罪责,且无悔改之意,不能认定为自首。现虽已查明被告人王某甲、刘某甲有主动到案的事实,但原判是在认定了二名被告人自愿认罪的基础上,量刑时进行了从轻处罚。被告人王某乙在原一审中有自首情节,现在重审中翻供,根据刑事诉讼法的规定,第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。故不加重对被告人王某乙的处罚。被告人喻某甲案发后,能主动到案并如实供述了自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。案发后,四名被告人在没有赔偿被害人经济损失的情况下已取得谅解,可酌情从轻处罚。综合被告人喻某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十
摘要
被告人王某甲、刘某甲、王某乙、喻某甲为发泄个人情绪、逞强耍横,伙同他人在公共场所随意殴打多人,并致一人一处轻微伤、一人二处轻微伤,属于情节恶劣,其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。且属于共同犯罪,应当按照四名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人王某甲、刘某甲、王某乙犯罪后虽自动到案,并如实供述其全部犯罪事实,但在法庭审理过程中翻供,企图逃脱罪责,且无悔改之意,不能认定为自首。现虽已查明被告人王某甲、刘某甲有主动到案的事实,但原判是在认定了二名被告人自愿认罪的基础上,量刑时进行了从轻处罚。被告人王某乙在原一审中有自首情节,现在重审中翻供,根据刑事诉讼法的规定,第二审人民法院发回原审人
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)盐刑终字第00120号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2013年8月5日经滨海县公安局决定被刑事拘留,同年8月8日被取保候审,2014年5月4日经滨海县人民检察院决定被取保候审,2014年9月10日经滨海县人民法院决定被逮捕。2015年9月5日被取保候审。辩护人徐国祥,北京市问中律师事务……