买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终741号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案伟基公司、国产实业公司约定因合同发生争议的，向工程所在地人民法院提起诉讼，且双方约定的工程地址位于苏州市××中区，国产实业公司主张应由混凝土加工地苏州工业园区人民法院管辖缺乏依据，原审法院不予采纳。原审法院对本案有管辖权，国产实业公司提出的管辖权异议不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州市伟基基础工程有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由苏州市伟基基础工程有限公司负担。上诉人国产实业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方业务往来的交货地在苏州工业园区，本案应由实际交货地苏州工业园区人民法院管辖。二审经审查查明的事实与原审法院经审查查明的事实一致，本院予以确认。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案伟基公司、国产实业公司约定因合同发生争议的，向工程所在地人民法院提起诉讼，且双方约定的工程地址位于苏州市××中区，国产实业公司主张应由混凝土加工地苏州工业园区人民法院管辖缺乏依据，原审法院不予采纳。原审法院对本案有管辖权，国产实业公司提出的管辖权异议不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州市伟基基础工程有限公司对本案
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终741号上诉人（原审被告）苏州市伟基基础工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路5号3幢。法定代表人王玉涛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）国产实业（苏州）新兴建材有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人徐兰英，该公司董事长。上诉人苏州市伟基基础工程有限公司（以下简称伟基公司）因与被上诉人国产实业（苏州）……