（2015）浙金民受终字第26号

起诉人提起诉讼的前提是，起诉人必须是平安张氏祠堂的合法所有人，但根据（2015）金浦刑初字第57号刑事判决书认定平安张氏祠堂（现系浦南街道文化活动中心）已被政府征用”，故起诉人原告主体不适格。另外，起诉人讼争的平安张氏祠堂涉及土地政策历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故裁定不予受理。本院经审查认为，上诉人系平安张氏祠堂合法所有人的证据不足，且讼争的平安张氏祠堂涉及土地政策历史遗贸问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐肖闻审 判 员　陈进民审 判 员　陈振升二〇一五年九月二十八日代书记员　管　盼

起诉人提起诉讼的前提是，起诉人必须是平安张氏祠堂的合法所有人，但根据（2015）金浦刑初字第57号刑事判决书认定平安张氏祠堂（现系浦南街道文化活动中心）已被政府征用”，故起诉人原告主体不适格。另外，起诉人讼争的平安张氏祠堂涉及土地政策历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故裁定不予受理。本院经审查认为，上诉人系平安张氏祠堂合法所有人的证据不足，且讼争的平安张氏祠堂涉及土地政策历史遗贸问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民受终字第26号上诉人（原起诉人）张永来。上诉人（原起诉人）张柏元。上诉人（原起诉人）张永悦。上诉人（原起诉人）张永杰。上诉人（原起诉人）张道余。上诉人（原起诉人）张有燃。上诉人（原起诉人）张发音。上诉人（原起诉人）张有木。上诉（原起诉人）张广佑。上诉人（原起诉人）张文波。上诉人（原起诉人）张永良。上诉人（原起诉人）张文浩。上诉人（原起诉人……