诈骗 (2017)浙10刑终1000号

案号
(2017)浙10刑终1000号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

被告人王嘉诚以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财,计人民币100351元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人王嘉诚系累犯,依法予以从重处罚,自愿认罪,酌情予以从轻处罚。关于上诉理由,经审理认为,原判认定被告人王嘉诚诈骗叶某的犯罪金额已经剔除其共同消费部分,就低予以了认定。被告人王嘉诚的供述证实11月9日和10日黄某建设银行信用卡的消费均是其个人消费,被害人黄某在被骗情况下主动为被告人消费及被告人自己擅自用被害人的信用卡进行消费的金额均应当计入诈骗金额。被告人及其辩护人要求改判的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 坚审判员 沈建宇审判员 朱康华二〇一七年九月二十六日本件和原本核对无异书记员 徐祖巧

摘要

被告人王嘉诚以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财,计人民币100351元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人王嘉诚系累犯,依法予以从重处罚,自愿认罪,酌情予以从轻处罚。关于上诉理由,经审理认为,原判认定被告人王嘉诚诈骗叶某的犯罪金额已经剔除其共同消费部分,就低予以了认定。被告人王嘉诚的供述证实11月9日和10日黄某建设银行信用卡的消费均是其个人消费,被害人黄某在被骗情况下主动为被告人消费及被告人自己擅自用被害人的信用卡进行消费的金额均应当计入诈骗金额。被告人及其辩护人要求改判的理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持。依照《中

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终1000号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人(原审被告人)王嘉诚(化名王皓),男,1993年2月11日出生于浙江省台州市,汉族,初中文化,农民,住台州市椒江区。2013年6月7日因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。2014年10月8日释放。2017年1月11日因本案被台州市公安局椒……