（2015）浙杭行终字第21号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，下城公安分局具有管辖辖区内治安案件的法定职权及职责。该法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，王新刚虽对被诉行政处罚的事实认定提出异议，但未提交反驳证据，其主张因缺乏事实依据，不予采信。下城公安分局提交的停车管理员金礼胜的陈述与证人汪某、陈某的证言以及吴先海、杨玉海的陈述相互关联，互为印证，且有验伤通知书、门诊病历、伤害照片等证据佐证，已形成完整的证据链，足以证明王新刚不服从东新园小区的行车管理，且与保安发生纠纷造成吴先海、杨玉海人身伤害的事实。下城公安分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，且具有法律依据。关于被诉行政处罚的行政程序，下城公安分局东新派出所在接到报警后即予以受理，并积极履行调查询问、收集证据、主持调解等职责，因不能在法定期限内结案，依法办理了延长办案期限的审批手续，其作出被诉具体行政行为的程序合法。需要指出的是，下城公安分局在办理延长办案期限的审批手续后未在法定办案期限内通知当事人，属于

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，下城公安分局具有管辖辖区内治安案件的法定职权及职责。该法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，王新刚虽对被诉行政处罚的事实认定提出异议，但未提交反驳证据，其主张因缺乏事实依据，不予采信。下城公安分局提交的停车管理员金礼胜的陈述与证人汪某、陈某的证言以及吴先海、杨玉海的陈述相互关联，互为印证，且有验伤通知书、门诊病历、伤害照片等证据佐证，已形成完整的证据链，足以证明王新刚不服从东新园小区的行车管理，且与保安发生纠纷造成吴

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第21号上诉人（原审原告）王新刚。委托代理人陈嫣迎。被上诉人（原审被告）杭州市公安局下城区分局。法定代表人郑洪彪。委托代理人吕小军、贺诚诚。被上诉人（原审第三人）杨玉海。委托代理人陶启波。被上诉人（原审第三人）吴先海。上诉人王新刚因与杭州市公安局下城区分局治安行政处罚一案，不服杭州市下城区人民法院（2014）杭下行初字第61号行政判决……