买卖合同纠纷 (2021)苏02民终4330号

案号
(2021)苏02民终4330号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-09-01

裁判要旨

华通公司与宝恒公司签订的《代购合同》系双方真实意思的表示,合法有效。该合同明确了货物种类、价款、交货方式期限以及双方的权利义务、违约责任诸条款,应属于买卖合同。华通公司依约交付了定金,宝恒公司未按合同约定在期限内交付案涉车辆,构成违约。微信聊天记录、录音等证据证明宝恒公司无法在合理的期限内交付案涉车辆,宝恒公司认为,车辆无法按期交付后已经于2020年11月12日与华通公司解除《代购合同》,并协商一致,无事实依据。现华通公司以不能实现合同目的,请求解除双方签订的《代购合同》的诉讼请求应予以支持。因双方在《代购合同》违约条款4.2条约定:如因宝恒公司违约,则定金全额退还华通公司。该约定已经明确了宝恒公司违约,只退还收取的60万元定金,故华通公司请求适用定金罚则双倍返还的诉讼请求,与双方约定不符,法院不予支持。《代理合同》解除后,宝恒公司愿意返还定金60万,并承担资金占用占有期间给华通公司造成的利息损失,法院予以准许。据此,一审法院判决:一、解除华通公司与宝恒公司于2020年7月29日签订的《代购合同》;二、宝恒公司于判决生效后立即退还华通公司定金60万元并赔偿资金占用利息(以60万元为基数

摘要

华通公司与宝恒公司签订的《代购合同》系双方真实意思的表示,合法有效。该合同明确了货物种类、价款、交货方式期限以及双方的权利义务、违约责任诸条款,应属于买卖合同。华通公司依约交付了定金,宝恒公司未按合同约定在期限内交付案涉车辆,构成违约。微信聊天记录、录音等证据证明宝恒公司无法在合理的期限内交付案涉车辆,宝恒公司认为,车辆无法按期交付后已经于2020年11月12日与华通公司解除《代购合同》,并协商一致,无事实依据。现华通公司以不能实现合同目的,请求解除双方签订的《代购合同》的诉讼请求应予以支持。因双方在《代购合同》违约条款4.2条约定:如因宝恒公司违约,则定金全额退还华通公司。该约定已经明确了宝

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4330号上诉人(原审原告):江阴市华通塑胶有限公司,统一社会信用代码913202817406823183,住所地江阴市华士镇陆南村云顾路90号。法定代表人:华桂娣,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏杭,江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人:王泠漪,江苏振强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡宝恒汽车销售服务有限公司,统一社会信……