民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00128号

出借人要求借款人的配偶承担还款义务的基础是所涉债务为夫妻共同债务，被告杨某甲辩称对该笔借款并不知情不应由其偿还借款的辩称观点，因其未提供证据证明该笔借款属”债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形”，因此本院认定该笔借款为夫妻共同债务，故对其辩称观点本院不予采纳。依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告杨某甲应当对该笔借款承担连带偿还责任。该笔借款约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告杨某甲于判决生效后立即偿还原告王某甲借款本金1万元及利息，利息从2013年3月23日起计至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某

出借人要求借款人的配偶承担还款义务的基础是所涉债务为夫妻共同债务，被告杨某甲辩称对该笔借款并不知情不应由其偿还借款的辩称观点，因其未提供证据证明该笔借款属”债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形”，因此本院认定该笔借款为夫妻共同债务，故对其辩称观点本院不予采纳。依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告杨某甲应当对该笔借款承担连带偿还责任。该笔借款约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00128号上诉人（原审被告）杨某甲（又名杨某甲）。被上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人杨某乙。上诉人杨某甲与被上诉人王某甲民间借贷纠纷一案，陕西省横山县人民法院作出了（2014）横民初字第01778号民事判决，杨某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨某甲、被上诉人王某甲的委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼……