贪污 （2014）大刑二终字第40号

被告人孟凡喜身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，其行为不仅侵犯了公共财产的所有权，也侵犯了国家的廉政建设制度，已构成贪污罪。鉴于被告人孟凡喜在案发前主动退还了大部分赃款，案发后又将其余赃款全部退还，积极挽回经济损失，故对被告人孟凡喜可予酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定，认定被告人孟凡喜犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。上诉人孟凡喜的上诉理由是：1、原判认定上诉人贪污15000元的事实不成立；2、原判认定上诉人贪污114500元证据不足。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期间，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人孟凡喜身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法侵占公共财产，其行为已构成贪污罪。关于上诉人提出的原判认定上诉人贪污15000元的事实不成立的上诉理由及辩护人提出的相同辩护意见，经查，上诉人身为普兰店市同益乡土地办助理，将收取的临时占地费3万元上交至普兰店市土地局后，该局返还给同益乡土地办15000元，上诉人以土

被告人孟凡喜身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，其行为不仅侵犯了公共财产的所有权，也侵犯了国家的廉政建设制度，已构成贪污罪。鉴于被告人孟凡喜在案发前主动退还了大部分赃款，案发后又将其余赃款全部退还，积极挽回经济损失，故对被告人孟凡喜可予酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定，认定被告人孟凡喜犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。上诉人孟凡喜的上诉理由是：1、原判认定上诉人贪污15000元的事实不成立；2、原判认定上诉人贪污114500元证据不足。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，二审期

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第40号原公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡喜，男，××年××月××日出生，××族，出生地辽宁省普兰店市，××文化，系普兰店市××××乡政府计生办助理。因本案于2013年3月18日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人郝立阳，辽宁××××律师事务所律师。辽宁省普兰店市人民法院审理辽宁省普……