抢劫 （2021）京02刑终14号

上诉人（原审被告人）王鹏非法进入他租住处以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予惩处。上诉人王鹏着手实行抢劫犯罪后，因意志以外原因未抢得财物，亦未造成他人轻微伤以上后果，其行为系抢劫未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人王鹏所提上诉理由，以及辩护人所提王鹏事发时处于醉酒状态，不具有抢劫的主观故意，被害人黄某的陈述存在多处虚假，现有证据不足以证明王鹏实施了暴力、胁迫的行为，原判认定王鹏犯抢劫罪属于事实认定错误；根据证据存疑有利于被告的原则，应认定王鹏的行为属于盗窃罪而非抢劫罪的辩护意见，经查，证人厉某、史某的证言与证人刘某的证言可相互印证，应予采信，三人的证言均不涉及王鹏作案过程的事实，不影响案件性质的认定。被害人黄某的陈述、辨认笔录与证人孟某1、徐某的证言、辨认笔录、证人陈某的证言、现场勘验笔录、鉴定书等证据可相互印证，足以证实王鹏实施了以查房为由向黄某索要钱财以及殴打黄某等行为，具有抢劫的主观故意。故王鹏的上诉理由及辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提王鹏冒充警察以查房为由索要黄某钱财的证据仅有黄某的陈述的辩护意见，经查，原公诉机

上诉人（原审被告人）王鹏非法进入他租住处以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予惩处。上诉人王鹏着手实行抢劫犯罪后，因意志以外原因未抢得财物，亦未造成他人轻微伤以上后果，其行为系抢劫未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人王鹏所提上诉理由，以及辩护人所提王鹏事发时处于醉酒状态，不具有抢劫的主观故意，被害人黄某的陈述存在多处虚假，现有证据不足以证明王鹏实施了暴力、胁迫的行为，原判认定王鹏犯抢劫罪属于事实认定错误；根据证据存疑有利于被告的原则，应认定王鹏的行为属于盗窃罪而非抢劫罪的辩护意见，经查，证人厉某、史某的证言与证人刘某的证言可相互印证，应予采信，三人的证言均

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终14号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1977年3月20日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月12日被羁押，2020年1月15日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人李冰，山西恒烨律师事务所律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人王鹏犯抢劫罪一案，于二……